March 17th, 2009
Perspėjame jaunimą
Viešųjų ryšių tarnyba
Atšilus orams nuspręsta, kad pareigūnai dažniau lankysis jaunimo susibūrimo vietose.
Pareigūnai tikrins ar paaugliai nesiburia kartu su asocialiais asmenimis pamėgtose susibūrimo vietose – prie ir po Pedagoginiu tiltu, aikštelėje prie pramogų centro “Forum Palace”, prie Operos ir baleto teatro fontano, prie prekybos kioskų Kalvarijų, Žirmūnų gatvėse, namų kiemuose Gedimino prospekte, kituose kiemuose, žaidimų aikštelėse, skvere prie Švietimo ministerijos, Sereikiškių parke, kitose senamiesčio vietose.
Šios akcijos tikslas – nubausti girtaujančius asmenis, priversti susirinkti sudaužytus butelius, neleisti atlikti gamtinių reikalių ir uždrausti kelti grėsmę Vilniečių ir Miesto Svečių saugumui.
Paskirti pareigūnai tikrins šias vietas be konkretaus plano. Piliečiai, aptikti šiose vietose bus apieškomi. Bus ieškoma kanapių, heroino, klofelino, prezervatyvų ir alaus.
Tikimės, kad šis pranešimas pakankamai išgąsdins ir realių pajėgų siųsti nereikės.
Daugiau:
- Ligoniams – Ne! Nutarėm uždrausti snargliams (tiems, kuriems varva nosis) lankytis viešose vietose. Pamačius – uždaryti. Šiandien teko konferencijoje sedėti šalia tokio “rūpestingo“ darbuotojo, kuris sirgdamas atėjo į...
- Šeši Naujojo Vilniaus Mero pažadai Kol dar nepriėjom prie teismo, aš, Naujasis Vilniaus Meras, skubu pristatyti savo viziją, misiją ir programą Vilniečiams: 1. Rūpintis Vilniečiais ir jų šiukšlėmis. Miesto...
- Socialinis eksperimentas nr. 2 Miesto valdžia ir kai kurie pareigūnai trečiadienį per pietus atrakins duris šeimoms, kurios nuo šiol gyvens socialinio būsto name Pilaitėje. Jei norite daugiau informacijos...
- Mokantiems skaityti ir žiūrėti – stendai Vilniaus Miestas – Stendų Miestas Mes pranešam, kad siekiam užtikrinti Miesto Švarą, Tvarką ir Viešąją rimtį gatvėse, parkuose, skveruose ir kitose vietose, kur renkasi...
- Pakinkysim vyriausybę plėsti Vilniaus Miestą Meras reikalauja vyriausybės: Atvesdinti Vyriausybės atstovus planuoti Vilniaus Miesto infrastruktūros plėtros planą; Paskirti Tarnybą, kuri būtų atsakinga už susisiekimo Sistemos sudarymą ir prijungimą prie...
Posted in Meras, Politika ir pinigai, Sprendimai, Vilnius | 79 Comments »
Loading ...
Nuo kada nešiotis prezervatyvus draudžiama?? Draudimas ne tik problemos neišspręstų, bet ir pasekmes paaštrintų (nėštumas, ligos). Nors manau, jog tokie patikrinimai yra visai beprasmiai ir neduotų jokio efekto. Reikia ne drausti, o pažindinti jaunus žmones su apsaugos priemonėmis bei atsakomybe, nes susilaikyti tai tikrai daugumos neįkalbinsi..
[Reply]
Tai ką – bedievius dabar auginame? Ir dar skatinam?
[Reply]
Nesupratau ViceMero komentaro – o kas su bedieviais blogai?
[Reply]
Lietuva – katalikiškas kraštas, tai jei patys žmonės nesupranta kaip elgtis, vadinas tie, kas gali privalo užtikrinti viską, kas tik įmanoma, kad laikytis dešimties dievo įsakymų ir bažnyčios nurodymų!
[Reply]
Nesuprantu, kaip prezervatyvų nešiojimasis gali būti susijęs su bedievyste. Taip, tai, jog lytiniai santykiai tampa labai jaunų žmonių gyvenimo dalimi, yra tikra tragedija. Tačiau formavimas “uždrausto vaisiaus” požiūrį į visą šį reikalą, o ypač prezervatyvus, (?) skatina dar didesnį jaunų žmonių susidomėjimą. Galų gale, jau geriau, jog jaunuoliai, nesugebantys pasirūpinti vaikais, saugotųsi – pamažėtų nemylimų, paliktų vaikelių. Jei jau norit skatinti moralę, reikia susirūpinti ne reiškinio pasekmėmis, o priežastimis. Susirūpinkime seksualiniu švietimu, amerikietiškos “kultūros”, propaguojančios sekso kultą, įtaka jaunuoliams. O gal apsimeskime, kad lytinio gyvenimo iš vis nėra? Padės?
[Reply]
Siūlau pasiskaityti Konstituciją. Nors Lietuvoje daugelį gyventojų sudaro katalikai, VALSTYBINĖ RELIGIJA NĖRA ĮTVIRTINTA (LRK 43 str. 7 d.). Be to, Bažnyčia šiuose reikaluose turi teisę tik patarti.
[Reply]
SportoVicemeras Reply:
March 17th, 2009 at 18:00
Kaip gali būti konstitucija virš religijos?
Kad neatitikimų tarp moralės normų ir konstitucijos yra tenka pripažinti, tačiau tai nereiškia, kad reikia nieko nedaryti rankas sudėjus.
Kaip kad draudžiam gėjams demonstruotis, bausim už abortus, taip drausim lytinius santykius be sakramento.
[Reply]
minda Reply:
January 21st, 2010 at 02:27
zinot jums turetu buti geda jei jus tokie tikintieji kurie permainas daro ne nuo saves ismokite dirbti ir uzdirbti o ne svetimus pinigus skaiciuoti ir skirstiti ir dar drausti toki dalika kaip prezervatyva tai gal bent atsakomybe prisiimsit uz apsikretusius asmenis.
[Reply]
O varge, naujas ViceMeras mane šokiravo, teks eit grynu oru pakvėpuot:D Tai baigėsi renginiai prie Katedros?
Vaiva, gal galėtumėte išsiplėsti apie “tragediją” labai jaunų žmonių, kurie pradėjo lytinius santykius, gyvenime?
Ir dar gal turit patarimų, kaip dabartiniais laikais dar galima įtakoti jaunimą šviečiant jį seksualinėmis temomis? (Čia normaus klausimas, ne pašaipus.)
[Reply]
Vaiva, teisės yra viena, realybė – kas kita :)
[Reply]
Kas per BS su prezervatyvais? Tai gal draudžiama ir pimpalą nešiotis – tai irgi uždrausta? Juk tai irgi gali būti nusikaltimo – išprievartavimo – įrankas/ginklas? Nešiojiesi pimpalą – keli grėsmę visuomenei. Galėtų būti puiki socialinė akcija – palik pimpalą namie, prisidėk prie geresnės visuomenės kūrimo…
Beje, apieškoti žmogų, jei šis nėra pažeidęs viešosios tvarkos ir/ar nekelia grėsmės, yra draudžiama, taigi jei esate blaivus, nekruvinas ir nespaudote saulėgrąžų, kai pareigūnas atvyksta – galite nesutikti būti apieškomas ir reikalauti nurodyti teisinį pagrindą.
[Reply]
SportoVicemeras Reply:
March 17th, 2009 at 18:07
Ačiū, Karoli, už puikias mintis. Socialinę akciją “Nešiojiesi pimpalą – keli grėsmę visuomenei” būtinai pabandysime įgyvendinti.
Pareigūnus išmokysime visokių teisinių vingrybių – nepergyvenkite.
[Reply]
Man tai nelygis atrašinėti ViceMerui, laukiu Vaivos komentarų :)
[Reply]
Visai nesutinku su jūsų nuomone apie teises. Mūsų Konstitucija – ne fiktyvi, o įvirtinta ir realiai veikianti gyvenime. Tai reiškia, jog jei koks žmogelis užsimanytų įtvirtinti abortus arba uždrausti prezervatyvus argumentuodamas katalikybės principais, vargu ar jam pavyktų. Nors ką gali žinoti, juk Lietuva kartais – tikras stebuklų kraštas..
Klausimas dėl jaunimo švietimo tikrai nėra lengvas. Manyčiau, kad tuo gan rimtai turėtų būti užsiimama mokykloje, kadangi Lietuvoje to tikrai trūksta. Dar svarbesnis šeimos vaidmuo. Manau, kad tai, kokią poziciją dėl lytinių santykių užima jaunuolis, priklauso nuo šeimos vertybių. Jei akcentuojama atsakomybė bei jaunuolis sulaukia pakankamos disciplinos problematiškiausiame amžiuje, tikiu, jog jis pasirinks tinkamesnį kelią.
Daug blogybių, mano galva, pasėja šiuolaikinis kinas. Nors tokie filmai kaip “Seksas ir miestas” man nedaro visiškai jokio poveikio vertybiniu požiūriu, paaugliui gali padaryti didelę žalą. Tai labiausiai priklauso nuo to, kiek žmogus yra “atsparus” psichologiškai. Vienas gali nuo vaikystės žiūrėti tokius filmus ir būti visiškai atsparus, kitą gali paveikti ir vienas pažiūrėtas filmas. Bet ką daryti? Kad ir kokiu paros laiku būtų rodomi žiaurūs ar erotiniai filmai, didelė tikimybė, kad paauglys vis tiek ras galimybę juos pasižiūrėti. Uždrausti? Čia jau būtų panašu į totalitarizmą..
Pamenu žodžius, kuriuos per pokalbį man kartą pasakė žurnalistė. Ji teigė, jog požiūris į seksualinį gyvenimą keičiasi kartomis bei “banguoja”. Jei tėvų karta bus “pasileidusi”, jaunuoliai, didelė tikimybė, pasišlykštės tokiu elgesiu bei bus daugiau “susilaikiusiųjų” karta. Nežinau, ar tai veikia, tiesiog buvo įdomi mintis. Taigi, išeina, dabar mes gyvename laiku, kai jaunuoliai yra tie “pasileidėliai” :)
[Reply]
Gerbiamas SportoVicemere, su tokia aistra katalikybei gal geriau prašykitės į Seminariją ar prieglobščio kokios labiau morališkai katalikiškos šalies.. :) truputį juokinga, kai pasaulietinius dalykus komentuojate į religinę varpinę pakilęs..
[Reply]
SportoVicemeras Reply:
March 17th, 2009 at 18:29
Daug kas juokinga. Jūsų teisė yra nesutikti, o pasielgsim kaip norėsim.
Norėčiau sužinoti kaip katalikybė bando įtvirtinti abortus?
Matote – Jūsų tik paklausk ir iškart savo subjektyvią nuomonę dėstot, apie kažkokį vertybinį požiūrį rašot, manot, kad kalta televizija. Nematau esminio skirtumo tarp šio vertybinio požiūrio ir religijos, išskyrus tai, kad bažnyčia dar sugeba pinigėliais pasidalinti su tuo, kuo reikia. Šiuolaikinis jaunimas tv praktiškai nežiūri, visas mintis ir idėjas semiasi iš interneto. Čia tik mums, seniems ir realijų nebesuvokiantiems žmonėms, taip atrodo, kad tv kaltas. Matyt dėl to, kad savo laiku padarė kažkokią įtaką, kurios ir dabar atsikratyt negalim.
[Reply]
Lietuva nėra stebuklų kraštas, kaip ir visas pasaulis nėra stebuklų kraštas, tiesiog kažkas valdo ir spragsi pirštais, o didžioji dauguma paklūsta. Tai tie paklūstantys ir galvoja, kad konstitucija veikia. Tikrai taip, ji ir veikia, kol tai naudinga.
[Reply]
Vaiva, jūsų požiūris į katalikybę tikrai įžeidžiantis ir perdėtas. “Su tokia aistra” kalbantis SportoVicemeras, man rodos, tik norėjo pabrėžti, kad moralė bus visada aukščiau rašytų taisyklių, nes rašytos taisyklės tik dalinai įtvirtina moralę. Taigi ir bažnyčia bus visada aukščiau visko, nes aukščiau už gėrį ir Dievą nieko nėra. Gėdytumėtės.
[Reply]
Jei jau negalima prezervatyvu nesiotis, tai gal tegul pareigunai ginekologa/e vedziojas kartu ir tikrina visu netekejusiu merginu mergystes pleves, juk lytiniai santykiai iki vedybu irgi “nusikaltimas”.
[Reply]
SportoVicemeras Reply:
March 17th, 2009 at 18:35
Teisybė, netrukus skelbsim konkursą guminėm pirštinėm ir vienkartinio naudojimo nekaltybės testams įsigyti.
[Reply]
sekmes :)))
[Reply]
Laima, savo požiūrio į katalikybę ar iš vis nedėsčiau, todėl nesuprantu, iš kur jį “išsitraukėte”. Aš nekalbu apie katalikybės nesvarbą gyvenime, čia kalbėjoma apie įstatymus ir religijos įtaką jiems. Lietuva – pasaulietinė valstybė, todėl religija valstybiniuose reikaluose, ačiū Dievui, vaidina mažą vaidmenį. Savo ruožtu ir valstybė labai minimaliai kišasi į Bažnytinius reikalus.
“aukščiau už Dievą ir gėrį nieko nėra” – labai svarus argumentas šioje diskusijoje :) Čia kalbama ne apie savo moralinius įsitikinimus (jūsų įsitikinimai mane minimaliai domina), o apie tai, jog religiniai įsitikinimai neturėtų daryti įtakos priimamiems įstatymams, nes tai varžytų žmogaus laisves. Tai gal uždrauskime nutraukti santuoką/nėštumą/pradėti seksualinį gyvenimą nesusituokus? Labai žavu, visi turime religinius įsitikinimus ir galime juos laisvai reikšti, tačiau kalbant apie valstybinius reikalus religija esminio vaidmens nevaidina ir nevaidins.
[Reply]
Tebunie pagarbintas Šėtonas šiais sunkiais katalikybės laikais šiame katalikiškame krašte!
[Reply]
“Bus ieškoma kanapių, heroino, klofelino, prezervatyvų ir alaus. ”
“Nuo kada nešiotis prezervatyvus draudžiama??”
Taigi niekas ir nesako, kad prezervatyvus draudžiama nešiotis. Policininkai jų neradę, duos, kad turėtumėt :DDDDDDDDDDD
[Reply]
Čia tie prezervatyvai tik tam kad būtų daugiau komentarų ir straipsnio linkai būtų įrašyti į twitterį?
[Reply]
Closed :DDD
[Reply]
Na jau su prezervatyvais tai perdeta, o tas SportoVicemeras tai kazkoks kalakutas-apsisaukelis. Nemanau kad cia tikras vicemeras, nes save gerbiantis zmogus, bei figuruojantis valstybes kabinetuose gan aukstose pareigose taip nerasytu. Be to prie ko cia tas dievas, religija ir tt? Kaip buvo jau pastebete, LR konstitucija nenumato valstybines religijos, taip kad – tikejimo laisve. As ateistas, netikiu visais tais dievais angelais ir tt., esu realistas ir tikiu tik savim. Nors atsizvelgus i tai kad valstybei sedi tokie zmones kaip gerb. SportoVicemeras – tai lietuvele dar ilgai isliks bananu krastu su tokiais savo poziuriais. Nereikia painiot religijos ir teisetvarkos i viena bendra!
[Reply]
SportoVicemeras Reply:
April 7th, 2009 at 20:46
Mariau – niekas neklausė Jūsų nuomonės apie save, tačiau kadangi taip atvirai pareiškėte savo religines pažiūras (tuo pačiu užkirsdamas sau tolimesnę karjeros eigą) – negaliu nepagerbti!
[Reply]
:D SportoVicemeras :D cia stobaliai kazkoks juokutis arba seip Krykscionybes maniakas :D i darba del religijos nepriims :D O del policijos tikrinimu :D galetu geriau vagis eiti pagaudyti kokiuose naujininkuose. :D jei cia rimtai toks vicemeras, tai gaila biski zmogucio :) O apie baznycias(ne vien katalikus) tai imones, kurio teikia salyginai nemokamas psichologo paslaugas (is ju pasauleziuros) :)
[Reply]
@NANA – atsiųskite daugiau informacijos apie vagis naujininkuose.
Dėl bažnyčių tai Jūs turite klaidingą nuomonę. Taip pat – vienintelė tikra religija ir bažnyčia yra Katalikų – ji skirta išganyti Jūsų sielą į dangų, kai ateis paskutinioji diena. Taip pat – bažnyčia gauna pinigus iš valstybės, todėl sakyti, kad tai nemokama – mažu mažiausiai netiesa.
[Reply]
Jus per daug apsestas ta religija toks jausmas. Ir pasakysiu kas per daug tas nesveika. Taip jus biski per daug :D. O kuri religa tikra netikra (kalbu ne apie sektas) tai tikrai niekas nera kompetentingas spresti. As savo nuomones nesakysiu apie religijas, zinau, kad ju reikia kai kuriems, bet per prievarta kisti ta religija irgi negalima. Gal koks isakymas yra kuri butu galima pritaikyti nzn :D
[Reply]
ai Del vagiu naujininkuose: begi ir vargo nematai :D
[Reply]
@NANA – bijok dievo, moterie. Degsi pragare! Susipažink su politikų požiūriu – http://www.lrv.lt/lt/naujienos/?nid=4954
O dėl bėgimo – šaunu, kad mūsų sporto programos taip greitai pritampa!
[Reply]
xaxa :D “katalikiškumas yra vienas svarbiausių lietuvių skiriamųjų bruožų, o požiūris į Bažnyčią Lietuvos viešojoje erdvėje pastaruoju metu iš lėto keičiasi, mažėjant priešiškumui, visuomenei įsitikinant krikščioniškųjų vertybių gyvybingumu” – jei čia apsimetinėjimas, tai kokio velnio viešai meluoti? Bailys. O jei iš tikro taip mąsto, tai miriau :D
Pabrėšiu nuo savęs “katalikiškumas yra vienas svarbiausių lietuvių skiriamųjų bruožų, dėl ko lietuviai atrodo tokie pat idiotai ir ganomų gyvulių banda, kaip ir lenkai” :)))) Nice!
[Reply]
krc cia kvaileji bendraudamas su juo :D Kaip sakant duok durniu kelia :D
[Reply]
NANA, jeigu tu kvailėji, tai čia kaip ir tavo problema, Vilniaus meras, matyt, to ir siekia.
O šiaip tai dar kartą pasitvirtino mano mintis – virtualioje erdvėje visi drąsūs įžeidinėti ir pan., o prie akių tie patys tampa ėriukiškų akyčių žmonės, bandantys gražiai bendrauti ir bijantys pasakyti savo nuomonę.
[Reply]
http://www.lrv.lt/lt/naujienos/?nid=4954 :DDDDDDDDDDDDDDDD
turbut jis gyvena kitoje salyje, tai yra savo pasaulelyje
[Reply]
SportoVicemeras Reply:
May 27th, 2009 at 14:50
Jis gyvena šalyje, kurioje yra Seimo valdančiojo klano atstovas, taip pat – Ministras Pirminykas ir išrinktas Jūsų tėvų, bei dėdžių, kurie jo rankomis norėtų įgyvendinti savo siekius. Kitaip tariant – tai Jūs gyvenate savo pasaulėlyje, o jis gyvena religingoje tautoje, kuri viską padarys, jog sielos būtų išganytos į dangų. Amen. Ir nereikėtų iš to juoktis.
[Reply]
Visiskas prikolas :D negali suprast ar kvailas ar apsimeta ir visai nesvarbu ar cia bajeris ar tiesa, net jei cia tiesa ji vistiek bajeris :D
[Reply]
“Taip pat – vienintelė tikra religija ir bažnyčia yra Katalikų” – tai sakai vienintelė tikra religija yra katalikų? :D ir kodėl? kodėl tikėjimas graikų dievais nėra teisingas kelias? juk graikų dievai egzistuoja ilgiau nei krikščionių. kodėl pagonybė nėra teisingiausia religija? kodėl išsižadi savo lietuviškų šaknų? juk nuo senų laikų lietuviai tikėjo Perkūnu :)
[Reply]
SportoVicemeras Reply:
May 29th, 2009 at 13:47
@Domas, paskaityk bibliją – ten viskas parašyta.
[Reply]
“katalikiškumas yra vienas svarbiausių lietuvių skiriamųjų bruožų.” Juokiuos is sito.
jei tai vienas svarbiausiu bruozu tai ir geriausiai slepiamas. :D Ka jus auksciau minejote pilnai sutinku.
[Reply]
Daug kvailų pasisakymų čia, vieni kvailiausių – SportoVicemero. Tačiau ir be jo pareiškimų įdomybių pastebėti čionai teko į valias. Pareigūnas apieškoti žmogaus šiaip sau sumanęs negali, pareigūną pagąsdinti galima, norint galima net nubausti. Jei paaugliai nešiojasi visokį brudą ir „smaukosi“ po tiltais, užuot mokęsi, su tuo kovoti būtina, bet ne štai tokiomis tat priemonėmis, ponai. Savivalda administracinės, baudžiamosios teisės bei baudžiamojo proceso įstatymų nepakeis, pareiškimas demagoginis. Minėtose vietose patruliuojama galbūt išties bus kiek smarkiau, bet pareigūnui elgtis ne pagal statutą šis reikalas teisės tikrai nesuteiks.
Savivalda išties galėtų užsiimti kita veikla, juk veikti tikrai yra ką. Paauglių auklėjimą ko gero derėtu palikti tėvams.
[Reply]
Prezervativu? :DDD Tai gal dar tikrins ar apatinius apsirenges? :D
[Reply]
Merui
Kas Tau davė teisę spręsti kuo aš ar jis turi tikėti, kokias vertybes, tikėjimą pasirinkti? Kas nusprendė, kad Lietuva katalikiškas kraštas, jeigu bažnyčia pas mus įsiveržė tik XIVa. pabaigoje? Iki tol juk buvome pagonys: tikėjome žole, mišku, upe. Mintyse bandai priešintis sakydamas sau, kad dabar ne tie laikai? Veltui. Dabar to reikėtų labiau nei kūdikiui reikia motinos.
Bandai pasisavinti kažkieno Tau primestą nuomonę, kuri tau atrodo teisinga, nenuginčijama, krikščioniška. Taip kurgi juk Dievas sako:”NEVOK” – tai niekas valdžioja ir nevagia, juk Lietuva katalikiškas kraštas.
Esi silpnas ir bandai paveikti kitus, nesuprasdamas aplinkos. Šneki nesamones apie bedieviškumą nežinodamas, kas yra tas Dievas. Kiekvienas žmogus turi savo vertybes, autoritetą. Teip pat ir religija kiekvieno individo yra skirtinga ir tau nesuprantama. Ar bent nutuoki kas per organizacija ta Bažnyčia? Ar žinai kokie pinigai ten “vaikšto”?
Nedrįsk žmonėms kišti savo nuomonės ir grasinti, vistiek viskas atsisuks prieš tave.
[Reply]
Gerbiamieji, nesuprantu kodėl taip priešiškai nusiteikę prieš bažnyčią. Juk ir remiame ją mokesčių mokėtojų pinigais – visokius krikščioniško jaunimo renginius organizuojame, prieš abortus ir gėjų santuokas kariaujame (net ir prieš Europos Sąjungos valią), siekiame, kad vaikai ir jaunuoliai būtų apsaugoti nuo sekso, marichuanos ir alkoholio pagundų. Na, neskaitant to fakto, kad dievas yra vienintelis ir taip parašyta biblijoje, tad tuo reikia tikėti.
Galų gale – demokratiškai išsirinkome žmones, kuriems bažnyčia ir dievas yra pagrindinė gyvenimo vertybė, tad kodėl dabar pykstame, kai bandoma ir įgyvendinti tuos pažadus, duotus priešrinkiminės agitacijos metu?
Nesipykime – nuolankiai atsiduokime dievo valiai ir melskimės, kad mūsų visų lauktų išganymas į dangų.
[Reply]
Sutinku su Jumis, kad Dievas tikrai vienintelis, kad reikia saugoti savo vaikus ir savo visuomenės tobulėjimą reikia skatinti, tačiau nepritariu bažnyčiai kaip organizacijai. Žmonės lai tiki kuo nori.
Paminėjote tikrai opias problemas kurioms yra tam tikri sprendimo būdai kurie nėra tokie sudėtingi kaip atrodo. Viskas prasideda šeimoje. Šeima yra svarbiausia ir labiausiai puoselėtina. Vaikų auklėjimas, ir akistata su paauglystės bėdomis priklauso tik nuo tėvų požiūrio, o ne religijos. Juk tos pačios problemos egistuoja ir induistų, butistų bei kitų tikėjimų šeimose. Gerbiu jūsų atsidavimą į tikėjimą, tiesiog nereikia to piršti kitiems kaip tai darė kryžiuočių armijos.
[Reply]
Gerbiamam SportoVicemerui reikėtų pasiskaityti Bibliją ir įsigilinti į jos esmę. Tada galbūt gerbiamas ponas suvoktų, kad viena pagrindinių idėjų, skelbiamų joje, yra TOLERANCIJA. Gerbiamo pono žodžiuose tolerancijos įvairioms pasaulėžiūroms nėra nė kruopelytės. Kadangi esate toks uolus katalikas, taip pat Bibliją pasiskaitęs rasite ten tokius “veikėjus” – žydų šventikus, kurie perdėtai laikėsi įstatymų ir Jėzus juos visada kritikavo (ne tas žodis – kritikavo).
Beje, leiskite Jums priminti, kad tolerancija yra viena iš demokratijos egzistavimo sąlygų.
Dėl tų prezervatyvų ir nesantuokinio sekso – mano nuoširdžiai prajuokino komentarai. Kuo toliau, tuo geriau, ypač gerbiamo pono :D reikėtų atsižvelgti pirmiausia į pasekmes, o ne bandyti tvirtinti kažkokią dirbtiną moralę. Sekso “nebuvo” ir sovietmečiu, ir labai įdomu, ar tai buvo toks jau geras sprendimas.
Šiaip jau jei tikrai tokie žmonės valdžioje, tai man šiurpsta oda. Pati esu krikščionė, tik abejoju, ar esu katalikė, nes katalikybė neatrodo verta pagarbos. Ir kaip tik tokie žmonės ir atmuša daugelį jaunų žmonių nuo tikėjimo. Iš tikrųjų viskas nėra taip, kaip tai piešia mūsų gerbiamas kolega valdžioje.
Visi šie komentarai iš tiesų yra labai smagūs ir amusing :D geriau už bet kokią televizijos komedinę laidelę.
[Reply]
Ponas SportoVicemere skambate kaip religinis fanatikas. Gal nustokite kovoti vieną kartą – nebeliko su kuo. KURKITE IR KITIEMS SUTEIKITE GALIMYBES KURTI!
Atsiprašau – tikėti viena ar kita religija, naudoti prezervatyvus ar ne, turėti sutuoktinį ar vienam auginti vaikus – kiekvieno žmogaus ASMENINIS reikalas. Ir jei valstybė, bažnyčia ar dar kas tik nori pradės reguliuoti žmogaus asmeninius pasirinkimus – tai drįsčiau teigti, kad semiamės “gerosios” patirties iš autoritarinių valstybių.
Pakomentuokite prašau ką reiškia “apsaugoti nuo sekso”?! absurdas kažkoks kai kažkokie čia merai nori lysti į mano lovą ir mane apsaugoti !!! :D
Plius vietoj to, kad organizuoti policininkų reidus, dalintis premijas iš miesto biudžeto, organizuoti beprasmiškus renginius ir kitaip švaistyti pinigus geriau:
UŽDRAUSKITE ALKOHOLIO REKLAMĄ, KURI KEMŠA JAUNIMUI Į GALVĄ KAD GERTI MADINGA (žinoma tada neteksite pinigų iš savo kišenės, bet čia kaip tik ir atsiranda vertybių klausimas – pinigai ar negeriantis jaunimas?);
SUTVARKYKITE VIEŠĄSIAS ERDVES IR PRITAIKYKITE JAS MIESTIEČIŲ (YPAČ JAUNIMO) UŽIMTUMUI DIDINTI,
SKATINKITE ORGANIZUOTI MIESTO ŠVENTES IR MIESTIEČIŲ VAKARONES, SUSIBŪRIMUS, FRISBIO ŽAIDIMUS (KUR FRISBIO MĖGĖJŲ KLUBAS?), BADMINTONO AR TENISO MĖGĖJŲ TURNYRUS, TINKLINIO VARŽYBAS MIESTO TAUREI LAIMĖTI, KĄ FANTAZIJOS JUMS TRŪKSTA?
REMKITE JAUNIMO INICIATYVAS IR AKTYVŲ GYVENIMO BŪDĄ, LEISKITE JIEMS KURTI!!
O TADA JAU IR GIRTUOKLIAUTI NEBESINORĖS, KAI BUS ĮDOMESNIŲ UŽSIĖMIMŲ!
VIEN SU LIEPKALNIU KAS DAROSI – VIETA PUIKI! TIEK JAUNIMO VIETOJ TO, KAD GERTI BARUOSE ATEIDAVO SLIDINĖTI. TAI VIETOJ TO, KAD SĄLYGAS PAGERINTI ANT SLIDINĖJIMO TRASOS IR PRITAIKYTI VIETĄ IR VASAROS SPORTAMS – JŪS DRAUDŽIATE JIEMS PLĖSTIS!! RANKOM PLOČIAU, JEI TEN PIGŪS TENISO KORTAI ATSIRASTŲ, KAVINĖ IŠTISAI VEIKTŲ IR NUOLAT LANKYTOJUS TRAUKTŲ, BASEINAS, PIRTIS, EKSTREMALAUS SPORTO AIKŠTYNAS IR T.T.
NET PIKTA ŽINOKIT DĖL JŪSŲ KOMENTARŲ. KĄ JŪS SUKŪRĖTE? DRAUDIMUS IR KONTROLĘ? ŠIŲ DIENŲ PASAULYJE SU MŪSŲ VISUOMENE PER DAUG GERAI ŽINIANČIA SAVO TEISES DRAUDIMAI NIEKO NEIŠSPRĘS. PRISIPRAŠYSITE MANIFESTACIJŲ MAN REGIS TOKIAIS BŪDAIS.
Ir paskutinis klausimas, pone ViceMere – kiek jums metų?
[Reply]
Ačiū jums, gerieji žmonės, verkiu graudžiai iš juoko…… Kokie jūs nuostabūs, manieji tautiečiai! Tikrai, tokių nesužalotų kūdikėlių Dievas neišganyti negali… AMEN, AMEN.
[Reply]
As pakraupau… Jaunime, puolate Vilniaus Vicemera ir nesusimastote, kad yra ir kitaip mastanciu zmoniu… As jau nebegaliu saves priskirti prie jaunimo, taciau gyvenu pilnaverti gyvenima, moku mokescius, stebiu Lietuvos gyvenima ir turiu pasakyti, kad aprasyta ideja man neatrodo tokia kraupi, kaip kad jus cia komentaruose ekskaluojate. Netgi sakyciau atvirksciai – siek tiek daugiau tvarkos nepakenks miestui. Juk i jusu namu lova niekas nelenda ir kameru namuose nemontuoja…
Jeigu realiai vykdomos valdzios iniciatyvos jums nepatinka, jei zinote zmoniu, kurie nuo ju kazkaip nukentejo, tai prasom, eikit – mitinguokit, turit tokia teise. Taciau zinokit, kad yra ir kitu nuomoniu zmoniu, kurie taip pat pilnaverciai Vilniaus gyventojai. O taip virtualioje pulti ir izeidineti zmogu, kuris stengiasi del miesto, yra kvaila. Idomiausia yra tai, kad jus ji puolate ne tiek del sio straipsnio, kiek del to, kad zmogus tikintis.
[Reply]
su balandzio pirmaja?
[Reply]
Ne del tikejimo, o delto kaip jis ji pateikia, bet as :)
[Reply]
Jo, linksmai čia :)
Klausykit, ką kalba Sporto Vicemeras. Patys kaip kokioje Lenkijoje išsirinkote valdžią, kuri atstovauja ir propaguoja katalikiškąsias vertybes. Jei jūs už laisvus lytinius santykius, abortus ir šiaip žmogaus laisvę ir teises, tai kitą kartą žymėdami partiją, už kurią balsuojate, įsitikinkite, kad jos pavadinime nėra jokio žodžio susijusio su religija, nes kur religija, ten laisvės nėra (bent jau Krikščionybėje ir Islame).
[Reply]
Ir supraskit bajerius, šitą blogą neiškart pagauni :)
[Reply]
Sveiki, perskaiciau ir negalejau nepakomentuoti. Tuscias,slykstus virpulys krutineje gadina nuotaika perskaicius tokias nesamones.Nusprendete terorizuoti poilsiaujanti jaunima? Visu pirma isgaudykite tuoj skustagalvius marozus kurie dauzo viska is eiles, atimineja telefonus ir kabinasi prie truputi labiau spalvotu uz juos. O butent taikiu zmoniu nedryskit liesti, jie juk uzauge garsins lietuva!! Ir kas cia blogo kad jie sedi alaus bonkute atsidare ar zoles suktine susisuke, jei jie yra geri, tolerantiski zmones ir pikto nieka nelinki, langu nedauzo? o del tu prezervatyvu ir religijos pats nelabai supratau.kas cia? komunizmas? ir ka ydomu pareigunas padarytu rades pas mane gandona kisenej? :D auksciausio lygio absurdas.Beje visi zino kad baznycia yra viena didele mafija o krikscionybe yra zmogaus vidinis kalejimas. nesupratau sito straipsnio beet jis mane daug kartu papiktino ir tuo paciu pralinksmino, del to aciu uz emocijas
[Reply]
hehe rpigavo ir mane šitas juokas, nereaguokit i sportomero komentarus ir viskas bus gerai :) kaip sakant duok durniui kelia :)
[Reply]
Cia labai geras budas saito populiarumui kelti kam cia redaguoti :D
[Reply]